(资料图)
川观新闻评论员 刘志杰
近日，河南省平顶山市鲁山县花费715万元建造“牛郎织女”雕塑，引发广泛关注。不少人质疑，对于2020年才退出贫困县序列的鲁山县，是否有必要耗费巨资建造雕像。记者致电当地政府办公室询问，却只问到了6个“不知道”和1个“不清楚”。
舆情发生后，鲁山县发布相关通报称已成立联合调查组，并在次日通报了项目属“未批先建”，但公众关心的问题仍未见明确答案。其实问题并不复杂，七百多万元巨资，具体怎么花的，谁拍板的，理应有明确记录。问就是不知道，再问就是在调查……如此“拖字诀”，看似“不知道”，实则不作为，没把公众的知情权当回事。
诚然，不是所有公众都对地标性建筑有专业理解，审美更是多样的。但这些都不能成为“屏蔽”公众知情权参与权的理由。实际上，2020年，住建部发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》还明确强调建造大型城市雕塑需要健全公共参与机制，并严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。鲁山县被公众吐槽“又丑又贵”的建筑，不管前期是否脱离群众，当下都再无理由敷衍群众关切。
是骡子是马，拉出来遛遛就知道；有争议的问题，太阳下面回应，公众心里也自然有杆秤。可见，“一问六不知”，大概率还是心里没底。然而，面对合理质疑，一万个“不知道”都无法敷衍过去。当务之急还是要直面问题，赶紧行动、查清真相，给公众一个交代。
标签：
