沈阳女子碰瓷女司机被碾压致死,家属索赔100万,法院怎么判的?

来源:楠芯律法时间:2023-07-27 18:16:10

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章!!!点点关注,近我者富!!!


(相关资料图)

如今车的广泛使用让一些平时游手好闲之人发现了“商机”,他们游离在法律的边缘受到道德的无尽谴责,群中称他们为“碰瓷人”。

很多人都遭受过“碰瓷人”的敲诈,他们卖命的表演只为多勒索一点钱财,这种行为令人鄙夷。

2021年沈阳女司机的车停靠在路边,自己在车中一心忙工作,并未看到“碰瓷人”的卖力表演。

正当“碰瓷人”躺在地上时女司机启动车辆从“碰瓷人”身上压过,“碰瓷人”不幸身亡。

家属要求女司机赔偿100万元,法院会如何判决?

案件详情2021年7月7日,在家中等待女儿回家吃饭的李某龙收到了来自医院的电话,李某龙顿时慌了神心想家人不会出什么事了吧。

“你是李某月的家属吧,您女儿正在我们医院抢救,李某月现在的情况极不乐观,希望您快赶来医院查看女儿情况。”

李某龙心想中午女儿出去的时候还好好的,晚上怎么就在医院抢救了呢?时间不等人,李某龙叫上妻子火速赶往医院。

李某龙赶到医院时,一切都已经来不及了,女儿已经离开人世了。可怜李某龙夫妻二人白发人送黑发人还没能见到女儿的最后一面。

两人看着女儿的尸体悲痛欲绝,哭声响彻整个医院走廊。身边民警过来安慰,请他们节哀顺变。李某龙询问民警发生了什么事情,这么年轻的女儿就离开了人世。

民警描述了案发经过,说一女司机丁某驾车从李某月身上碾过,这才导致他女儿的死亡,具体情况我们还在调查,肯定给你们一个满意的答复。

李某龙夫妇很难从女儿丧命的悲痛事件中走出,他们对肇事者充满了无尽的仇恨,一纸诉状将肇事者丁某送上法庭。

经历过此事件后,丁某久久不能安心,自己怎么就成了杀人凶手,自己明明刚刚启动车辆怎么就把人碾死了呢?一声声“你是杀人犯”将丁某折磨的痛不欲生。

2021年7月7日下午,开车行驶在回家路上的丁某遇到了堵车高峰期,丁某车技一般,在堵车的情况下自己总担心会因为自己的操作不当造成追尾。

丁某心想:如果发生交通事故自己的时间耽误了不说,还会让道路更加拥挤,自己便成为人们口中的罪人“女司机”。

想到这里丁某将车开到一路边,打算等着车流散去自己再回家,这不仅是对自己负责还是对其他的司机负责。

停车后,丁某查看手机信息,发现群中领导发来了临时工作,自己便在车上忙起了工作。把心思放在工作上的丁某一直紧紧盯着自己的手机,从而错过了李某月的精彩表演。

李某月是当地有名的“碰瓷人”,因为碰瓷成功率极高还收过不少徒弟,很多人登门拜访想学习李某月的碰瓷技巧。

当天李某月在路边观察许久没有看到合适的碰瓷车辆,直到女司机丁某的到来,她觉得自己的机会来了。

李某月拿着奶茶上下打量着丁某的车,来到丁某车旁后发现丁某只是在专注的看手机并没有发现自己,又仔细观察了丁某车中有没有行车记录仪。

发现没有行车记录仪后,李某月开始了自己的表演,她将奶茶撒到空中,奶茶撒在自己和车子的身上后李某月痛苦倒地,倒地后捂着自己的腿痛苦呻吟。

她的目的一是要引起丁某的注意,二是要引起路人的注意。

“女司机撞人啦,女司机撞人啦,疼死我了我感觉自己的腿要断了。”李某月自顾自的喊着,专心忙工作的丁某并没有听到她的叫喊声,路人也对此行为见怪不怪视而不见。

此时李某月躺在丁某车辆的前轮前面,等待着被丁某发现。

忙完工作的丁某看着车流散去便想回家,观察完车辆四周后启动了车辆。

刚刚起步丁某就感觉车辆压倒了东西,她以为只是路障便继续前行,直到一声惨叫声传来,丁某才意识到大事不妙,紧忙下车查看情况。

李某月抱着胸部死死盯着丁某再也发不出一点声音,胸部上方还有明显的车轮痕迹,看到眼前的情况丁某慌了神大脑一片空白呆呆愣在原地,

“我撞人了,我撞人了”不断在丁某脑海中浮现。直到路人提醒丁某报警和拨打急救电话,丁某才回过神,拨打了急救电话。

很快120赶到现场,将李某月紧忙拉到医院抢救,因为伤势过重没有挽回李某月的生命。

通知李某月父母后发生了开头的一幕。得知李某月死亡后,丁某心如刀绞承受着巨大的折磨,她始终想不明白自己怎么就撞人了,怎么就从人身上压过去了。

心理压力极大的丁某自责不已吃不好睡不好,感觉自己有罪应该受到惩罚,毕竟自己掠夺了一条生命。

丁某在得知自己会被告上法庭后,没有想着为自己脱罪而是想为自己的行为负责到底,该赔偿的自己会赔偿,该受到的惩罚自己都会接受。

法庭的宣判结果出乎丁某的意料,法官宣布,被告人丁某无罪释放。

原来,警方在调查了事故发生地的监控和走访调查后得出结论,李某月的行为属于碰瓷行为。

警方也做了相应的测验,以丁某的身高坐在SUV的驾驶位上看不到躺在车底的李某月,丁某不是故意碾压李某月,对她来说这是一场意外。

【法律分析】

1.评析本案

本案中,一名名叫李某月的“碰瓷人”在试图对一名名叫丁某的女司机进行碰瓷时,不幸被压倒,导致死亡。

李某月的家属索赔100万元,丁某则因自责和罪恶感苦不堪言。但经过警方深入调查,得出结论:李某月的行为属于碰瓷行为。

并且丁某由于视线问题,无法看到李某月躺在车下,这对丁某来说是一场意外,最后法院判决丁某无罪。

对于本案,最大的争议点在于责任的归属。但根据事实和证据,李某月的碰瓷行为是造成这次事故的主要原因。

她通过自导自演的表演,试图引起丁某的注意,以实现自己敲诈的目的。

但她并未预料到的是,丁某正忙于工作,无法察觉她的表演。

加之丁某车辆视线的限制,使得丁某在启动车辆时无法看到躺在车底的李某月,丁某无法预见并避免这场事故。

法院的判决,体现了对法律事实的尊重和对法律原则的坚守。

它强调了,行为人的行为是否构成犯罪,应根据其主观恶性和行为结果,而不应仅仅依据行为的结果。

2.何为交通肇事罪?本案中丁某是否构成交通肇事罪?

交通肇事罪是指因违反交通运输管理法规,发生严重交通事故,致人死亡或者严重伤害的行为,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

构成交通肇事罪,需要满足以下三个要素:

一是违反交通运输管理法规;二是由于违反行为而发生重大事故;三是造成人员死亡或者重伤,这三个要素缺一不可。

根据案件描述,丁某在启动车辆时,并未发现李某月躺在车底。并且在警方调查的过程中,也没有发现丁某有超速、酒后驾驶、疲劳驾驶等违反交通规则的行为。

根据调查,这起事故的直接原因是李某月的碰瓷行为。李某月故意躺在丁某的车底,导致丁某在启动车辆时无法看到她。

虽然事故造成了李某月的死亡,满足了交通肇事罪的第三个要素,但这并不能认定丁某构成交通肇事罪,因为前两个要素并未满足。

为了论证这一点,我们可以对比一下类似的案例。一位司机因为疲劳驾驶,导致他的反应迟钝,结果撞死了一名行人。

在这个案例中,司机明显违反了交通运输管理法规,也是他的违法行为直接导致了重大交通事故,因此他构成了交通肇事罪。

而在丁某的案件中,丁某并未违反交通规则,事故的发生也是由于李某月的碰瓷行为,而不是丁某的过错。

即使丁某的行为并未构成交通肇事罪,这并不意味着丁某就可以完全摆脱责任。在交通事故中,尤其是造成人员伤亡的事故中,司机都需要负起一定的责任。

虽然丁某并未构成交通肇事罪,但她仍然需要承担一定的民事责任,例如支付医疗费用、丧葬费用等。

这个案例提醒我们,作为司机,我们需要时刻保持警惕,遵守交通规则,以防止类似的事故发生。

同时,作为行人,我们也需要遵守交通规则,不进行危险的行为,以保护自己和他人的安全。

标签:

图文推荐

热门文字

标签

精彩赏析